在所有與寵物相關(guān)的話題中，寵物安樂(lè)死都是一個(gè)令人很難去面對(duì)、同樣也很難去逃避的話題，不少鏟屎官可能光是想想那個(gè)畫(huà)面就感到有點(diǎn)窒息：當(dāng)病重的狗狗抬起濕漉漉的眼眸望向你時(shí)，你真的能做出那一個(gè)決定它生死的選擇嗎？
然而生命往往在面對(duì)選擇時(shí)才會(huì)體現(xiàn)出它沉甸甸的分量。不少人或許不能理解那些給寵物選擇安樂(lè)死的寵主，為什么忍心剝奪朝夕相伴的狗狗活下去的權(quán)利？
獸醫(yī)小明卻能夠揣測(cè)出幾分，或許正是因?yàn)檫@份過(guò)于沉重的愛(ài)，這些鏟屎官才愿意將所有的責(zé)任感和內(nèi)疚感負(fù)擔(dān)在自己身上，讓狗狗能夠平靜地離開(kāi)這個(gè)不夠美好的世界。
因此獸醫(yī)小明今天就要和大家聊一聊這個(gè)有點(diǎn)兒嚴(yán)肅的話題，順便辟個(gè)謠，給寵物實(shí)施安樂(lè)死就是不人道嗎？我看未必。
什么樣的狗狗會(huì)被安樂(lè)死？如果要給一只健康溫順的狗狗實(shí)施安樂(lè)死，獸醫(yī)小明肯定得第一個(gè)跳出來(lái)反對(duì)，大吼一句這不僅不安樂(lè)也不人道！但根據(jù)獸醫(yī)小明的真實(shí)經(jīng)歷，一般在安樂(lè)死實(shí)施列表里見(jiàn)到的狗狗是什么樣的呢？
有的狗狗渾身骨折每一秒都是煎熬，有的狗狗年邁到眨眼都廢力，有的狗狗身患絕癥瘦得皮包不住骨頭……生物存活的本能，在這樣的慘狀面前，已經(jīng)失去了堅(jiān)持下去的必要。
因此，在這樣幾個(gè)情況下，鏟屎官真的該慎重考慮一下給自家狗子實(shí)施安樂(lè)死的必要了，這并不是一種不人道的舉措。
首先是當(dāng)現(xiàn)有的醫(yī)療手段無(wú)法解決狗狗身上的病癥時(shí)，與其在一日日的等待中增加狗狗的痛苦和主人的絕望，不如選擇安樂(lè)死，讓狗狗平靜而體面地度過(guò)最后的時(shí)光。
其次是狗狗年邁到難以維持正常生活機(jī)能，又或者遭遇飛來(lái)橫禍?zhǔn)チ吮容^重要的身體器官，已經(jīng)完全不能保證接下去的生活質(zhì)量了，主人在仔細(xì)斟酌之后，也可以理性地為狗狗選擇安樂(lè)死，畢竟我們養(yǎng)寵并不是為了讓它們歷盡這個(gè)世界上的不快樂(lè)的。
當(dāng)然獸醫(yī)小明還遇到過(guò)一些特殊情況，比如鏟屎官飼養(yǎng)了傷過(guò)人的烈性犬，屢教不改之下，只能用安樂(lè)死來(lái)保證自己和他人的安全，這也無(wú)可厚非。還有一種比較令人傷感的情況，在狗狗需要長(zhǎng)期治療或者要?jiǎng)哟蟮氖中g(shù)時(shí)，寵主表示無(wú)法支付后續(xù)費(fèi)用，主動(dòng)要求醫(yī)院提供安樂(lè)死。在這種情況下，盡管愛(ài)心募捐可以解決燃眉之急，但卻沒(méi)辦法拯救世界上所有被主人放棄的狗狗，獸醫(yī)小明只能說(shuō)既然將狗狗領(lǐng)進(jìn)家了，就應(yīng)該對(duì)它負(fù)責(zé)到底。至于那些還徘徊在養(yǎng)狗門檻前的預(yù)備寵主，獸醫(yī)小明希望各位能考慮好自己的經(jīng)濟(jì)條件，量力而行。
最后，在國(guó)外還有***組織的安樂(lè)死行為，會(huì)給無(wú)家可歸的流浪犬批量實(shí)施安樂(lè)死，除了我們常說(shuō)的市容市貌問(wèn)題，流浪犬導(dǎo)致的瀕危生物滅絕更為它們引來(lái)了殺身之禍，當(dāng)然這一舉動(dòng)也常常被動(dòng)保人士所抨擊。
安樂(lè)死到底安不安樂(lè)？盡管在理性層面上，我們都明白大部分選擇安樂(lè)死的狗狗都不屬于不人道的范圍內(nèi)，但仍然有寵主會(huì)熬不過(guò)情感上的那一關(guān)。
經(jīng)常有鏟屎官給獸醫(yī)小明看論壇上的帖子，這些帖子有的說(shuō)狗狗被實(shí)施了安樂(lè)死之后仍然痛苦地掙扎和抽搐，也有說(shuō)自家狗狗在死前向主人拋來(lái)不解和失望的眼神，甚至還有說(shuō)狗狗心臟驟停之后突然仰天長(zhǎng)嘯，而后不甘地睜眼死去……
盡管故事很感人，但獸醫(yī)小明得坦白說(shuō)這些描述大部分是添加了情感成分，小部分則是早年安樂(lè)死技術(shù)不到位導(dǎo)致的惡果，具體的還是聽(tīng)聽(tīng)***的獸醫(yī)說(shuō)的吧。
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)常見(jiàn)的安樂(lè)死手法是先給狗狗注射***劑，再注射氯化鉀或者氯化鎂藥劑達(dá)到心臟驟停的效果，讓狗狗在無(wú)痛中離開(kāi)人世。如果狗狗還能感受到痛楚作出反應(yīng)，要么是***劑量不夠，或者是寵主把狗狗過(guò)世后的肌肉反應(yīng)誤以為是有意識(shí)的活動(dòng)。
在正規(guī)寵物醫(yī)院進(jìn)行一次寵物安樂(lè)死服務(wù)，小型犬的費(fèi)用一般是200元左右，大型犬則是300元左右，基本不會(huì)對(duì)寵主造成太大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，但仍然有寵主選擇劍走偏鋒。在17年初，某電商平臺(tái)曾經(jīng)違法上架過(guò)一批寵物安樂(lè)死藥劑，價(jià)格只有正規(guī)醫(yī)院的三分之一，由于缺乏與之搭配的麻醉手段，不少買家都反應(yīng)狗狗在注射這類藥劑后出現(xiàn)了較為痛苦的臨終反應(yīng)。盡管這類藥劑現(xiàn)在已經(jīng)在平臺(tái)上銷聲匿跡，但它們給某些鏟屎官造成的傷痛卻永遠(yuǎn)無(wú)法愈合。
值得一提的是，國(guó)外比較流行的安樂(lè)死手段是注射巴比妥類藥物，這種技術(shù)能在最大程度上保證寵物被安樂(lè)死時(shí)毫無(wú)痛楚，也可以縮短藥劑生效時(shí)間。另外，由于國(guó)外的寵物安樂(lè)死產(chǎn)業(yè)比較成熟，在給寵物進(jìn)行安樂(lè)死前，還會(huì)有***醫(yī)護(hù)人員對(duì)鏟屎官進(jìn)行心理輔導(dǎo)，后續(xù)也會(huì)有具有人情味的回訪服務(wù)。獸醫(yī)小明其實(shí)也能理解這種服務(wù)存在的合理性，或許不少寵主害怕的只是沒(méi)有人可以一同承擔(dān)這份親手把狗狗送走的孤單和內(nèi)疚。
所以，別再腦補(bǔ)太多了，現(xiàn)在正規(guī)寵物醫(yī)院的安樂(lè)死技術(shù)，至少對(duì)于狗狗來(lái)說(shuō)是真的很安樂(lè)。
當(dāng)我們?cè)谡勅说罆r(shí)，其實(shí)是在聊什么？當(dāng)獸醫(yī)小明與許多寵主提起安樂(lè)死這個(gè)概念時(shí)，不少寵主隨口就是一句“不人道”，拒絕和獸醫(yī)小明繼續(xù)聊下去。這其實(shí)是一個(gè)不太合理的表達(dá)，廣義上的“人道”指的是對(duì)人類生命的愛(ài)護(hù)，對(duì)人類道德的關(guān)懷，對(duì)人類尊嚴(yán)的捍衛(wèi)，給寵物實(shí)施安樂(lè)死怎么會(huì)和人道有關(guān)呢？
所以當(dāng)我們?cè)谟懻搶櫸锇矘?lè)死的時(shí)候，我們所提及的不人道到底是什么？是剝奪寵物的生命，還是踐踏寵物的尊嚴(yán)，或者是有違養(yǎng)寵的道德準(zhǔn)則？
雖然寵物安樂(lè)死的行為表面上處處踩雷，但如果你像獸醫(yī)小明一樣長(zhǎng)期身處這個(gè)充滿矛盾的行業(yè)之中，就會(huì)明白這世界上有太多的事并不能簡(jiǎn)單地用人道與否來(lái)劃分。真到了必須做出抉擇的那一刻，大多數(shù)鏟屎官并不是站在支配狗狗生死的角度上，向醫(yī)院提出安樂(lè)死的請(qǐng)求，更多地是以一個(gè)家人和朋友的態(tài)度，眼含熱淚地送走自己生命中的一份子。在有關(guān)人道的冰冷辯論背后，無(wú)論是否選擇給寵物實(shí)施安樂(lè)死，這都是當(dāng)代寵主對(duì)于生死價(jià)值觀最令人動(dòng)容的闡釋，每一種在深思后的決策都值得尊重。
另外，除了人道這個(gè)幌子之外，中國(guó)人的文化中或許自古就有一種順其自然的概念，我們將“壽盡而終”的概念過(guò)度神話，以至于忘卻了這世上存在著太多的意外與痛楚。當(dāng)寵物在你面前哀嚎打滾時(shí)，選擇袖手旁觀的人其實(shí)很難意識(shí)到相比主動(dòng)地做出選擇，不作為其實(shí)也是一種錯(cuò)。在大多數(shù)人束手無(wú)策、明哲保身，拒絕直面現(xiàn)實(shí)的時(shí)候，我們或許更應(yīng)該贊美有勇氣主動(dòng)解決問(wèn)題、自發(fā)承擔(dān)后果的那一方。
在寵物安樂(lè)死逐漸不再小眾的趨勢(shì)下，獸醫(yī)小明辦公室里的一位姑娘就親手把自家得了絕癥的寵物送去安樂(lè)死，回來(lái)后眼圈通紅的她說(shuō)自己很難過(guò)，但絕不后悔。或許這正是無(wú)數(shù)選擇了寵物安樂(lè)死的中國(guó)鏟屎官們的一個(gè)側(cè)影，我們正被動(dòng)地經(jīng)歷著一場(chǎng)有關(guān)道德觀與生死觀的新風(fēng)暴，而未來(lái)或許無(wú)人能幸免。
話說(shuō)回來(lái)，無(wú)論是否選擇給自家狗狗安樂(lè)死，其實(shí)都是寵主個(gè)人的選擇。獸醫(yī)做這一期辟謠，是希望各位寵主能夠以更加客觀、更加平和的態(tài)度了解這一技術(shù)，我們常說(shuō)生死之前無(wú)大事，在決定了生或死的決策面前，無(wú)論是寵主本身或是整個(gè)行業(yè)都應(yīng)該走得慢一點(diǎn)，慎重一點(diǎn)。
#好好寵它##養(yǎng)寵大機(jī)密#
圖片為獸醫(yī)小明原創(chuàng)版權(quán)漫畫(huà)，盜用必究。
如果有寵物健康和養(yǎng)寵問(wèn)題，關(guān)注獸醫(yī)小明進(jìn)行咨詢。
